Que los transgénicos no son tan inocuos como se nos quiere hacer creer es algo sabido. Lo que ahora ya está demostrado, gracias a una recopilación de informes de las principales ONG, así como estudios de la Comisión Nacional de Bioseguridad en España, es que generan nuevas enfermedades y alergias.
Según estos informes, a través de la ingeniería genética las propiedades alergénicas de un alimento pueden ser transferidas a otro que no lo es. Por otra parte, la abundante utilización de bacterias y virus en la creación de los organismos modificados genéticamente (OMG) genera la creación de nuevas cepas patógenas de enfermedades ya existentes, más resistentes, o incluso nuevas patologías. Además, en el proceso de creación de transgénicos es frecuente la introducción de genes que determinan cierta resistencia a los antibióticos.
La Asociación Médica Británica afirma también que
“hoy por hoy no podemos saber si el cultivo de plantas transgénicas o su consumo entraña riesgos graves para la salud humana y el medio ambiente”.
No existente evidencias científicas que garanticen la seguridad del consumo de OMG, y sin embargo su plantación está autorizada en 23 países, entre ellos España.
La Fundación Félix Rodríguez de la Fuente, a través de su publicación Agenda Viva, debate sobre el consumo de estos “verdaderos extraterrestres” y afirma que habría que mostrar cierta precaución ante el uso de los transgénicos.
Con esto
“no se trata de condenar a la ciencia, sino de revisar en manos de quien está el conocimientos científico y de no olvidar que si hay otras opciones de agricultura, habrá que luchar por que se fomenten”.
Luz verde al Plan Estratégico del Patrimonio Natural y la Biodiversidad
¿Donde estan esos supuestos informes que demuestran la maldad de los alimentos transgenicos? ¿Quien de esa asociacion medica britanica a dicho tal cosa? ¿Donde esta esa declaracion oficial? ¿Que saben en la fundacion Feliz Rodriguez de la Fuente sobre genetica, bioquimica o agricultura?
Es muy facil manipular a la opinion publica poniendo nombres de asociaciones de prestigio. Pero la realidad es que en el mejor de los casos dichas declaraciones las a realizado un miembro de tal asociacion a titulo individual y sin representar la opinion de toda esa asociacion.
Este es el tipo de manipulaciones a las que nos tienen acostumbrados los “ecofanaticos” antitransgenicos y que luego extienden por internet copiandolas de unos a otros sin nunca comprobar su veracidad.